第119章 排好队,分黑锅
  第119章 排好队,分黑锅
  2011年9月10日,周六。
  中秋將至的京城,晨风已带上几分凉意。
  微博音乐上的销量风暴如火如茶。
  经过近一年半的发展,微博音乐的商业模式已经相当成熟。
  从最初魏安与韩更的数字专辑对决,到如今成为华语数位音乐发行的主要平台,这个依託新浪微博生態成长起来的音乐平台,已经建立起一套完整的商业体系:
  所有作品上架后,统一只有一个月的销售窗口期,这与电影的上映周期类似。
  在这一个月內,用户需付费购买才能收听。
  单曲价格通常在2—3元,正规专辑价格普遍在20元。
  销售期结束后,作品自动转入平台vip乐库,供所有vip会员免费收听。
  平台根据vip用户的有效播放次数,与版权方结算收益。
  按照目前的结算標准,每有效播放一次,约產生0.09元收入,由平台与版权方按约定比例分成。
  这套模式在2011年的中国数位音乐市场,已经算是相当先进的商业化探索。
  过去这一年,微博音乐平台涌现了不少草根歌手和选秀偶像。
  年初登上春晚的“旭日阳刚”,在平台发行了单曲《春天里》,首日销量突破5万,最终月销达到32万份;“西单女孩”任月丽发行的《想家》,首小时销量1.2万,月销18万;去年《快乐男声》的人气选手陈响、武已等人,也都陆续在平台发行数字单曲,首小时销量多在3—8万之间。
  隨著商业模式成熟,数位音乐的“销量体系”也逐渐形成行业共识:
  单曲领域,能做到首小时销量突破百万的歌手,目前只有魏安、周杰仑、王力弘等华语乐坛顶级歌手或偶像能做到。
  但老一代歌手发歌频率极低。
  能做到首小时销量突破十万的歌手,只有拥有稳定粉丝基础的歌手能达到,如韩更、张等。
  单曲首小时销量能破万,已是二线歌手中的不错成绩。
  单月销量能稳定突破千万份的歌手,全平台目前只有魏安一人。
  专辑领域,能做到首小时销量破五十万份的歌手,目前市场公认只有魏安能做到。
  首小时销量破十万,已属顶尖水平。
  能做到单月专辑销量破百万的歌手,除魏安外,仅有少数几位顶级人气歌手有望触及。
  魏安在数位音乐市场的地位,就像一座孤峰,稳稳立於云端。
  他发歌的频率和產量,更是让同行望尘莫及,从《thefo》到《十年之约》
  迷你专辑,再到《送你一朵小红花》《天地龙鳞》,几乎每两三个月就有新作问世,且每首都成为现象级爆款。
  这种“开掛”般的创作速度,让其他歌手团队私下里都忍不住嘀咕:“魏安写歌难道不用构思的吗?跟自来水一样,拧开就有。
  上午九点半。
  《天地龙鳞》上线15小时,累计销量:6,287,563份。
  其中含mv版本(3元)占比约65%,不含mv版本(2元)占比35%。
  微博上都在討论这首歌能不能破《小红花》的纪录《送你一朵小红花》在3月上线后,最终月销量定格在1685万份,成为华语数位音乐史上单月销量最高的数字单曲,这个纪录保持了半年,至今无人能破。
  但《天地龙鳞》的出现,让许多人看到了打破纪录的可能。
  @音乐数据观察站在凌晨两点发布的长文分析道:“《天地龙鳞》具备打破纪录的所有要素:
  主题宏大,契合文化自信”主流敘事,受眾覆盖面广;
  mv在故宫实景拍摄,製作精良,视觉衝击力强;
  魏安独唱版本更易传播(《小红花》是三人合唱,部分听眾可能因偏好某一声部而犹豫);
  支付体验进一步优化,支付宝快捷支付覆盖率比3月时又提升了15%;
  9月开学季,学生群体活跃,零花钱增多,而魏安在青少年中影响力巨大。
  唯一的不確定因素是价格,《小红花》纯音频版售价2元,《天地龙鳞》含mv
  版本3元,纯音频版2元。
  高价可能会影响部分潜在用户的购买决策。
  但综合来看,《天地龙鳞》月销量突破2000万份的可能性超过70%。如果真能做到,將是中国数位音乐市场的又一个里程碑。”
  这条分析被转发超过五万次。
  评论区,网友们的预测更加大胆:“我觉得能破2500万!这歌太適合单曲循环了!”
  “mv值回票价!故宫那个镜头我看了十遍都不腻!”
  “魏安独唱就是无敌,《小红花》虽然好听,但我个人更喜欢一个人唱完的版本。”
  “这歌必上明年龙年春晚!主题太契合了!”
  “龙年春晚+1!泱视要是聪明点,现在就该联繫魏安了!”
  “所以魏安已经预定了龙年春晚席位?”
  “不然呢?《少年中国说》被国家收编,《天地龙鳞》这种级別的文化作品,春晚导演组会看不见?”
  午后。
  国家电影专资办准时更新前一日票房数据。
  微博上,无数人刷新著页面。
  《大武生》——首日票房:1011.27万元。
  堪堪破千万。
  这个数字如同一盆冷水,浇灭了“庚饭”们最后的期待。
  微博瞬间炸了。
  ————
  @电影票房快报第一时间发布消息:“#大武生首日票房#《大武生》首日票房1011万,位列当日第五。在排片率18%的情况下,上座率不足五成,后续票房压力巨大。”
  评论区,“安利”们如潮水般涌来:“1011万?哈哈哈哈笑死我了!”
  “首日票房还不如安总新歌一天赚得多呢!《天地龙鳞》15小时销售额就破1
  100万了!”
  “顶流的票房號召力就这?就这?”
  “我算算啊,1011万票房,扣除院线分成、发行费用、税费,片方能拿到的也就400万左右。魏安一首歌15小时销售额1100万,扣除平台分成后到手少说也有500万。所以韩更演一部电影,不如魏安发一首歌?【狗头】”
  “楼上的別瞎说,电影是集体创作,不能这么比。但————確实有点惨啊【笑哭】”
  “《赛尔號》首日都有1837万呢!连动画电影打不过!”
  “建议韩更转行唱歌,別拍电影了【真诚建议】”
  “《大武生》剧情我看完了,简直一坨屎!编剧是喝醉了写的吧?”
  “矮大紧都进去了,这电影能好看才怪!”
  “路人观眾根本不会去看的好吗!导演坐牢、主演內斗,这种电影谁看谁傻!”
  “庚饭”们奋力反击,但底气明显不足:“首日破千万已经很好了!国產文艺片本来就不容易!”
  “导演出事能怪哥哥吗?哥哥为了这部电影训练了好久!”
  “排片才18%!如果排片高一点,票房肯定更好!”
  “都是矮大紧的错!如果不是他酒驾,电影宣传期怎么会这样!”
  “吴樽也有责任!要不是他和哥哥爭番位,剧情怎么会稀碎!”
  这最后一条评论,彻底点燃了战火。
  吴樽的粉丝原本就在憋著火,自家偶像从男一被挤到男二,早就对韩更团队不满。
  现在看到“庚饭”甩锅,立刻炸了:
  @吴樽全球后援会:“某些人的粉丝要点脸!电影烂怪导演、怪编剧、怪对手演员,就是不怪自家偶像演技差?首日票房千万很光荣吗?排片18%上座率不到30%,观眾用脚投票看不出来?”
  @唯我独樽:“笑死,韩更团队拍摄期间要求加戏改剧本,把一龙改成超级英雄,现在剧情崩了怪我们樽樽?导演进去是因为酒驾,跟电影质量有什么关係?
  自己扛不起票房就別甩锅!”
  @武生大揭秘(匿名爆料號):“內部人员说几句:1.韩更团队確实要求加了很多个人戏份,导致原本的双男主平衡被打破;2.吴樽方不满戏份被压,也要求编剧给自己加感情线,结果两条线都很突兀;3.导演进去后,后期剪辑无人把关,成片是製片方硬剪出来的,剧情跳跃严重。总结:这片子烂是全方位的,没有一个人无辜。”
  这条爆料被转发了八万次。
  “庚饭”和“樽粉”在评论区撕得天昏地暗:“韩更加戏实锤!怪不得剧情那么尬!”
  “吴樽加感情线就不尬了?跟女主那段看得我脚趾抠地!”
  “所以是两家一起把电影作死的?”
  “矮大紧:我在里面,锅从天上来【笑哭】”
  “导演虽然进去了,但剧本前期是他定的啊!基础就烂!”
  “编剧才惨吧,被两家团队轮流折磨改剧本【捂脸】”
  “观眾最惨!花了钱看了部四不像!一张票30多块呢!”
  “路人表示:你们粉丝吵归吵,但电影是真的烂。我昨晚看了,中途离场了五个人。”
  “1011万票房里有多少是粉丝包场?真实观眾有多少?”
  这场轰轰烈烈的甩锅大战,从午后一直持续到傍晚。
  微博热搜榜上,#大武生首日票房#、#天地龙鳞销量#、#韩更吴樽粉丝互撕#
  三个话题交替占据前五,形成一个微妙的对比一边是票房失利、內订不断的电影项目;
  一边是销量爆炸、万眾期待的音乐作品;
  一边是团队互相推諉、粉丝彼此攻訐;
  一边是创作者稳坐数字王座、作品持续破纪录。
  傍晚六点,《天地龙鳞》上线24小时数据出炉:
  累计销量:8,213,897份。
  销售额突破1300万元。
  @晨曦未来工作室发布第十二张纪念海报:
  【#天地龙鳞#上线24小时,销量突破820万!感谢八百二十万分之一的你,让龙吟响彻云霄。[海报:夜幕下的故宫角楼,金龙盘旋,星光璀璨]】
  配文:“魏安说:数字会过去,但文化会留下。愿每一个聆听的人,都能从中找到属於自己的力量。”
  这条微博下,一条高赞评论被顶到最前面:“所以《天地龙鳞》24小时销售额2000多万?《大武生》首日票房分帐后片方到手约400万。建议韩更团队下次直接找魏安买首歌当电影主题曲,可能赚得还多一点【狗头保命】”
  点讚数:8.7万。
  回復区笑成一片:“杀人诛心啊!”
  “但你说得好有道理————”
  “《天地龙鳞》要是当电影主题曲,那电影票房说不定真能起来【思考】”
  “魏安:要不我写首歌给你?分红比例好商量【滑稽】”
  “韩更团队现在看到这条评论,估计在吐血【笑哭】”
  >